Interjút adott lapunknak Dinnyés József, Sülysáp egyetlen független önkormányzati képviselője. Kérdeztük őt az elmúlt év eseményeiről és az előttünk álló kihívásokról is. Az interjú apropóját az adta, hogy lassan feléhez közeledek a jelenlegi önkormányzati ciklus, illetve áprilisban a kormányváltás jelentősen átrendezte a helyi politikai viszonyokat is.
Képviselő Úr, köszönöm szépen, hogy lehetőséget biztosított számunkra, hogy kérdezhessük sülysápi ügyekben.
A sülysápi közéletben az Ön nevét elsősorban a VAVE színeiben ismerhették meg a választópolgárok, ennek a jelölőszervezetnek a színeiben jutott képviselő-testületi mandátumhoz is. Idén áprilisban aztán egy Facebook posztban jelentette be, hogy elválnak az útjai korábbi jelölőszervezetétől, ahol Ön korábban az elnöki tisztséget is betöltötte. Miért lépett ki a VAVE-ből?
„Igazából amint azt a Facebook posztomban is említettem, nagyon sokáig próbáltunk a VAVE-n belül közös nevezőre jutni, hogy milyen irányba vigyük az egyesületünket politikai és civil szerepvállalás terén. Ebben sajnos nem sikerült megegyezni és végül úgy láttuk jobbnak, hogy útjaink elválnak egymástól, és a VAVE tagok kicsit kevesebb mint fele köszönt el az egyesülettől rövid időn belül.”
Független képviselőként folytatja a munkát a sülysápi képviselő-testületben?
„Igen, jelenleg független képviselő vagyok. Emellett a VAVE kilépést követően beléptem a sülysápi TISZA szigetbe.”
Mi lett azzal a csapattal akik segítették a képviselői munkáját?
„Van akivel már nem vagyok kapcsolatban mert elfáradt a politikai munkában és elég volt neki az a tapasztalat a politkai élet valóságáról amelyet a VAVE keretein belül megszerzett. Viszont van olyan is, akivel néha-néha beszélgetünk, kapok egy-két jó ötletet vagy jó tanácsot. Én ezt remélem, hogy a jövőben még tudunk együtt dolgozni ezekkel a személyekkel, mert mindenki a saját erősségeit adta bele ebbe a munkába, jó volt a munkamorál és ennek köszönhetően voltak elért jó eredmények is.”
Amikor készültem erre az interjúra több háttérbeszélgetést is folytattam jelenlegi és volt VAVE tagokkal. Néhányan ezeken a beszélgetéseken elég nagy magabiztossággal állították, hogy már a VAVE kilépést megelőzően le volt fixálva, hogy Ön átigazol a sülysápi TISZA szigetbe és ezt a szervezeten belül egyáltalán nem transzparensen kommunikálta. Mit válaszolna erre?
„Ez nem így volt. Két évvel ezelőtt amikor a TISZA párt megalakult és Magyar Péter elkezdte az országjárást, az emberek egyre lelkesebbek lettek, a VAVE csak pár héttel korábban alakult meg. Voltunk többen is a VAVE-n belül akik erősen szimpatizáltunk a TISZA-val, hogy végre megmozdultak a dolgok. Mi azonban továbbra is a lokalitásban gondolkodtunk és azt nem bánom összességében. Nem volt semmilyen meghívás, alku vagy pozíció felkínálás.”
Eltelt a képviselősége első másfél éve. Milyen elért eredményre a legbüszkébb ebből az időszakból?
„A sok leszavazott előterjesztésem ellenére is rengeteg munka van ebben az időszakban, amiért a korábbi kollégáknak is hálás vagyok. Nehéz egyetlen dolgot kiemelni: büszke vagyok arra, hogy olyan témákat hoztam be a testület elé, amelyeket korábban gyorsan lesöpörtek. Legyen szó a pumpapályáról, kutyafuttatóról, az ebregisztráció szigorításáról, a jegyzőkönyvek időben történő közzétételéről vagy éppen arról, hogy nemmel szavazok olyan döntésekre, amelyeket a testület automatikusan átengedne.
Külön kiemelném Szirtes Ádám emlékezetének az ügyét. Ez még korántsem lezárt téma, de elindult a rehabilitáció útján, és fontos eredmény, hogy már nem megbélyegezve tekintenek rá helyben. Emellett büszke vagyok a most induló csemeteovi-projektemre, valamint az olyan lakossági ügyek felkarolására is, mint a zöldterületek védelme vagy a kisebb, hétköznapi problémák – mint például a csúszó útfelújítások vagy járdaszakaszok – rendezése. Egyre többen keresnek meg közvetlenül, ami jó visszajelzés arra, hogy a helyiek látják és értékelik ezt a munkát.”
Voltak hibák is az elmúlt másfél évben? Miben látja úgy, hogy még fejlődnie kell?
„Két fő területet látok: a saját kommunikációmat és az alaposságot. A bejegyzéseimben és a videóimban olykor hajlamos vagyok túlbonyolítani a mondandómat, vagy nem elég közérthetően fogalmazni; ezen folyamatosan dolgozom, és úgy érzem, van már előrelépés. A másik az alaposság: ha időszűkében vagyok, előfordult már, hogy egy-egy előterjesztésre nem tudtam kellő mélységben felkészülni, ami a viták során visszaütött. Nyolc emberrel szemben, egyedüli vitapartnerként nem egyszerű minden adatra azonnal reagálni, de az adatok pontosabb kezelésében mindenképpen javulnom kell.”
Pontosan milyen szerepet tölt be a sülysápi TISZA szigetben?
„Egyszerű tagként csatlakoztam a szigethez, nincsen semmilyen vezető vagy kiemelt tisztségem, és nem is voltak ilyen elvárásaim. Képviselőként a helyi ügyekre ugyan nagyobb a rálátásom, de a közösségen belül pontosan ugyanúgy egy szavazatom és egy hangom van, mint bárki másnak.”
A térség országgyűlési képviselőjével, Trompler Ildikóval, sikerült-e már kapcsolatba lépnie képviselőként?
„Rendezvényeken már volt alkalmunk néhány szót váltani, de hivatalos formában még nem egyeztettünk. Nem tudom, hogy sor kerül-e erre, hiszen nem vagyok polgármester vagy alpolgármester, de megtiszteltetésnek venném, ha helyi képviselőként leülhetnénk átbeszélni a sülysápi helyzetet és a fejlesztési lehetőségeket.”
Le kellene mondania a jelenlegi városvezetésnek?
„Szerintem nem. Tudom, hogy ezzel sokan nem értenek egyet, de a választók legitim módon felhatalmazták őket a ciklus kitöltésére. Rendszeresen érkeznek hozzám is panaszok és szóbeszédek és feltételezések a városvezetéssel kapcsolatban, de konkrét, alátámasztott bizonyítékokat senki sem tett le az asztalra. Amíg nincsenek konkrét bizonyítékok, addig a jelenlegi vezetőknek joga van kitölteni a mandátumát. A város érdeke sem az, hogy kaotikus körülmények között távozzanak, hanem az, hogy a ciklus végén egy náluk sokkal felkészültebb, rátermettebb csapat váltsa le őket demokratikus úton. A változásért meg kell dolgozni, ahogy országosan is történt. Ha van konkrét visszaélés, álljon elő vele, aki tudja, és legyen következménye; ha viszont nincs bizonyíték, akkor a felesleges szócséplés helyett a következetes munkára kell koncentrálni.”
Szükség van Sülysápon elszámoltatásra, vagy inkább a megbékélés ideje jött el?
„Megbékélésre szükség lenne, de ahhoz a stíluson és az alapvető tiszteleten kellene változtatni. El kellene hagyni az olyan kommunikációs húzásokat, mint amikor a polgármesteri posztokban úgy tüntetnek fel, mintha a többséggel szavaztam volna, holott nem így történt. Vagy a testületi üléseken tapasztalható kicsinyes szurkálódásokat.
Ha hibázom, azt mindig elismertem és elnézést kértem, de fordítva ezt még soha nem tapasztaltam. Produktív megbékélés csak akkor születhet, ha a városvezetés nyitottabbá válik a más véleményekre és a valós kritikákra. Ugyanakkor a választóknak is egyértelmű jelzést kell adniuk arról, hogy változást várnak a helyi politikai kultúrában.”
Hogyan értékeli a fideszes többség eddigi kétéves munkáját egy egytől ötig terjedő skálán?
„Kettes alá. A kettest is csak azért adom meg, mert az uniós forrásokat felhasználták. Összességében azonban hiányolom az átfogó, hosszú távú koncepciót. Hitelfelvételből és az önkormányzati ingatlanok, telkek feléléséből próbálják fenntartani a működést, ahelyett, hogy stabil bevételeket termelő beruházásokat valósítanának meg. Az intézményeink – a bölcsőde és az óvoda – túlterheltek, a háziorvosi és fogorvosi ellátás terén csak tűzoltás zajlik, miközben a lakosság száma és igénye folyamatosan nő. Nincsenek olyan közösségi terek és fejlesztések – például egy bringapálya –, amelyek a fiatalok helyben tartását segítenék. Úgy látom, elfáradtak, mereven ragaszkodnak a régi beidegződésekhez, és valódi rugalmasság nélkül vezetik a települést.”
Az eddigi sülysápi független képviselőknél gyakran felmerülő kritika volt, hogy idővel hozzáidomultak vagy esetlegesen le is paktáltak a fideszes testületi többséggel. Önre leselkedik ez a veszély?
„Egyáltalán nem. Nem tagadom, hogy a testület tagjainak többségével közös gyökereink vannak a helyi egyházi közösségből, de az, hogy egy közegből indultunk, nem jelenti azt, hogy azonosulnék a politikájukkal. A képviselői indulásom mögött éppen az ottani, hosszú éveken át felgyülemlett feszültségek és nézetkülönbségek állnak. A demokrácia karikatúrája lenne, ha csak azért szavaznék nemmel mindenre, hogy ellentmondjak. A stratégiai kérdésekben – a költségvetésnél, a telekeladásoknál, a beszámolóknál – rendszerint nemmel szavazok, és beleállok a vitákba. Nem félek kérdezni és felvállalni az ellenvéleményemet, így a besimulás veszélye nálam nem fenyeget.”
Milyen fő célokat tűzött ki a ciklus hátralévő részére?
„Elsődleges célom a csemeteovi-program sikeres megvalósítása a helyi közösség és identitás erősítésére. Emellett nagyon fontosnak tartom az ebregisztráció és a helyi kutyatartási körülmények érdemi rendezését, valamint a szaporítók elleni határozott fellépést. Infrastrukturális téren egy gyalogoshíd kialakítását szeretném előmozdítani a 31-es főúton a városrészek biztonságos gyalogos összeköttetése érdekében. Végül, de nem utolsósorban az óvodai és bölcsődei túlzsúfoltság törvényes megoldásáért, a kulturális kiadások észszerűsítéséért, valamint a helyi oktatás helyzetének javításáért fogok dolgozni. A célom az, hogy a ciklus végére minél több kézzelfogható eredményt érjünk el a lakossággal közösen, és megalapozzuk a város valódi megújulását.”
